学霸 资金链也断裂 在线一欢乐斗牛官网对一深陷高成本泥淖

学霸 资金链也断裂 在线一对一深陷高成本泥淖

■本报记者 冯樱子 北京报道

近日,在线教育机构 学欢乐斗牛霸一对一 被曝资金链断裂深陷财务危机,由此再次引发外界对在线一对一模式 成本高 、 规模不经济 的质疑。

业内认为,在线教育机构出现财务危机,其本质上是由于机构 花得太多,且收入太少 、行业内存在不成熟竞争导致的。例如,用 烧钱 策略进行营销,获客成本、师资成本居高不下;大幅打折出售课程而不能保证教学质量,续费率低、形成恶性循环等。

表面看来,在今年资本市场寒风凛凛的背景下,在线教育行业内却依旧呈现热火朝天的景象,10月9日甚至出现24小时内6家教育企业宣布完成融资总额近3亿的盛况。然而种种迹象又不断提醒从业者,烧钱的游戏玩不起了,提高自我造血能力,才是抵抗经济下行周期的法宝。

在线一对一模式再遭质疑

学霸一对一 被曝陷入财务危机,并 因经营不善,已停止经营活动 。10月18日消息,学霸一对一创始人兼CEO曲斐煊发表声明,对公司暂停营业道歉,并提出,公司某些员工被竞争对手收买,透露公司核心数据,制造谣言,因而产生挤兑现象,导致资金链断裂。

公开信息显示,学霸一对一平台所属的上海叉子信息科技有限公司,成立于2020年10月,创立不到一年就获得了上海隽泰的100万元天使轮投资,2020年7月又完成了深圳国金创投投资的A轮融资,但融资金额并未透露。

学霸一对一突然宣布暂停营业,引得外界对在线一对一教育商业模式的质疑声四起。外界甚至认为,学霸一对一财务危机的本质是一对一 成本高 、 规模不经济 等。

但业内却表示,这是对线上一对一经济模式的误解。某在线教育机构创始人对记者说: 从经济模型角度,线下教育班课模式显著好于一对一模式,但这个逻辑放在线上教育领域不一定成立。主要因为在线一对多班课模式会面临定价偏低问题,因此订单能贡献的收入会大幅下滑。而在线一对一课程具有较高客单价,盈利模式相对更加清晰。

行业内普遍认为是线上一对一教育了市场,让用户可以普遍接受在线教育的形式,为在线教育铺好了发展的道路。曾有教育领域投资人对《华夏时报》记者提出,在线一对一教育模式可以满足简单、有效、市场大这三个条件。具体而言,互联网产品最大的一个特点就是简单,互联网产品实际上都是对现有行业的改造,只有产品应用更为简单才会为用户所接受,而一对一在线教育的运营方式是最简单的,这点符合互联网思维。

在接受《华夏时报》记者采访时,三好网创始人兼CEO何强表示,一对一教学是个性化需求很重要的表现形式,能让教育更加高效。不论是线下还是线上,在面对考试提分的要求,一对一会比一对多效果好很多。而在线一对一课程价格要远远优惠于相应的线下课程。所以何强认为,在线一对一模式会是行业发展的一个趋势。

(责任编辑:欢乐斗牛)

本文地址:/jiudiantuoxie/20200628/7996.html

上一篇:苹果应用商店和iTunes崩溃:用户纷纷抱怨 公司调查中

下一篇:上海电信千兆光网全城覆盖:上海成为 千兆第一城

留下评论

(必填)

(必填)